|
Man wusste wohl relativ genau, warum man der Presse diesen Film erst wenige Tage vor dem weltweiten Release zeigt. Denn einzig und allein der Hype und ein dickes Marketing-Budget kann diesen rund 100 Millionen US-Dollar teuren Film in die Gewinnzone hieven. Grund dafür ist der bunte Mix aus schlechten Dialogen, langweiliger Story und massenweise geklauten Ideen!
Kennt man Einen, dann kennt man sie Alle ist ein bekanntes Sprichwort. Selten war das auf Filme so zutreffend wie im Falle von Eragon. Aber da Verfilmungen von Fanatasy-Büchern ja dank Herr der Ringe, Harry Potter und Die Chroniken von Narnia groß in Mode sind, musste eben auch das Buch von Christopher Paolini als Vorlage herhalten. Paolini kann man noch zu Gute halten, dass er beim Schreiben des Buches erst junge 16 Jahre alt war und dennoch eine solide Story abliefert, die schnell zum Bestseller avancierte. Was die Drehbuchriege und Regisseur Stefen Fangmeier daraus gemacht haben, ist aber leider mehr als traurig.
Nachdem der junge Eragon einen vermeintlichen Edelstein im Wald findet und wenige Tage darauf ein Drache schlüpft, ist sich der 17-jährige seiner Verantwortung noch nicht bewusst. Erst durch die Erzählungen des etwas merkwürdig wirkenden Brom (Jeremy Irons) lernt Eragon, dass die Zunft der mächtigen Drachenreiter, die vermutlich ausgestorben ist, mit ihren Drachen gedanklich verbunden war. Als er Brom nachts aufsucht um nähere Infos zu erhalten, bemerkt dieser, dass Eragon ein auserwählter Drachenreiter ist, der das Land von dem Tyrannen Galbatorix (John Malkovich) befreien könnte. Doch die Reise zur Widerstandsbewegung hält viele Überraschungen und Gefahren bereit, denn Galbatorix weiß von dem Drachen und fürchtet um sein Reich.
Die Geschichte hat das übliche Fantasy-Potential und würde sicherlich auch seine Anhänger finden, wenn nicht die Drehbuchschreiber nur jede zweite Seite des Buches gelesen hätten. Denn die Geschichte des Filmes wirkt manchmal so holprig und lückenhaft, dass man glauben könnte, der Filmvorführer hätte einen kompletten Akt vergessen. Aber auch bei den Dialogen haben sich die Autoren anscheinend keine echte Mühe gegeben, sonst würden diese nicht so aufgesetzt und unpassend wirken.
Schuster bleib' bei Deinen Leisten ist ein weiteres Sprichwort, dass man im Eragon-Management mal durchdenken sollte. Denn Stefen Fangmeier als Regisseur einzusetzen ist zwar mutig, aber im nachhinein betrachtet eher dumm. Fangmeier hat sich als Special-Effects-Verantwortlicher einen Namen gemacht und konnte mit Filmen wie Master & Commander - Bis ans Ende der Welt, Der Soldat James Ryan oder Terminator 2 - Tag der Abrechnung durchaus punkten. Leider scheint er als Regisseur ungeeignet, denn die Inszenierung von Eragon wirkt in jeder zweiten Szene von Peter Jacksons Herr der Ringe oder George Lucas Star Wars geklaut.
Lobend hervorheben muss man allerdings die Schauspieler, die redlich bemüht sind die lieblos gestalteten Charaktere mit Leben zu füllen und daher dem Film zumindest ein wenig Faszination verleihen. Besonders Lob gebührt dem bisher unbekannten Hauptdarsteller Edward Speelers, der seiner Rolle mehr als gewachsen war. Außerdem positiv ist die zeitweise überzeugende Animation des Drachen Saphira. Leider wird gerade dieser in einer der ersten Flugszenen so enorm verheizt, dass man sich computertechnisch in die 80er Jahre zurückversetzt fühlt - zum Glück fängt sich das Special Effects Team dann im Laufe des Films.
Eragon ist ein Film, den man sicherlich nicht gesehen haben muss. Einzig und allein der enorme Hype (ausgelöst durch das clevere Marketing) wird also die Kinosäle füllen und dem Streifen einen Platz in den Charts bescheren. Bis auf wenige Lichtblicke ist die Verfilmung des Bestseller aber leider langweilig, unkreativ und absolut belanglos. |
