Alien 3

Nach den Erfolgen von Ridley Scotts Alien (1979) und James Camerons Fortsetzung Aliens (1986) sollte Alien 3 im Jahre 1992 die Reihe abschließen. Für den Regiestuhl wurde kein geringerer als David Fincher verpflichtet, allerdings war dieser damals nur als Regisseur von Musikvideos zu Songs von Künstlern wie Sting, Roy Orbison, Madonna, Aerosmith und Billy Idol, um nur einige zu nennen, bekannt. Alien 3 war sein erster Spielfilm. Leider konnte er nicht an die großen Erfolge der beiden Vorgänger anknüpfen und erhielt sehr durchwachsene Kritiken. Grund dafür waren unter anderem die laut Fincher katastrophalen Produktionsbedingungen während der Arbeiten an dem 50 Millionen Dollar-Projekt (das Budget sieht man dem Film kaum an). Auch wenn das Endergebnis immer noch ein solider Science-Fiction-Horror-Thriller ist, bleiben dem geneigten Alien-Fan vor allem Schwächen in Erinnerung.

Die Entwicklung der Handlung, beziehungsweise kleinerer Nebenhandlungen, wirkt immer wieder sprunghaft und unausgegoren. Besonders negativ fällt eine angedeutete Sexszene zwischen Ripley und dem von Charles Dance (Ironclad) dargestellten Knastarzt Clemens auf, die überhaupt nicht in den Film passt. Clemens' "Geheimnis", das er im weiteren Verlauf offenbart, ist wenig plausibel geschildert, und so wird die Chance vergeben, die einzige interessante und sympathische Figur neben Ripley mit einem spannenden Hintergrund abzurunden. Auch die Dialoge treffen kaum ins Schwarze. Zwar passt deren Oberflächlichkeit zu den Häftlingen, jedoch wird so auch die Gleichgültigkeit des Zuschauers gegenüber den Figuren verstärkt, was dem Film besonders im Finale, das nicht halb so spannend ist, wie es sein soll, zum Verhängnis wird. Ein noch viel größeres Übel ist der Versuch, krampfhaft religiöse Bezüge in die Handlung, beziehungsweise die Lebenseinstellung der Häftlinge, zu integrieren. Besonders der von Charles S. Dutton (Jacknife) gespielte Dillon, der sich als eine Art Knastpriester mit einer Vergangenheit als Vergewaltiger und Mörder aufspielt, ist extrem nervig. Durch die auch nur teilweise angedeuteten Hintergründe der verschiedenen, glatzköpfigen Charaktere, die allesamt Schwerverbrecher waren, ist es ohnehin nicht besonders leicht, die Figuren ins Herz zu schließen und auf ihr Überleben zu hoffen. Es würde allerdings schon reichen, wenn sie wenigstens interessant wären, doch auch in diesem Punkt scheitert der Film.

Auch das Alien selbst ist nicht so überzeugend wie in Alien oder Aliens. Abgesehen davon, dass es viel zu wenig Screen Time hat, sieht es auch durch die sehr offensichtlichen Animationen oftmals unecht aus. In Hinblick auf die damalige Technik ist das zwar nachvollziehbar, aber in Aliens hatte man die Darstellung der Kreatur, auch in Bewegung, schon sechs Jahre zuvor deutlich besser gelöst. Abgesehen vom Aussehen des Aliens, das in Finchers Film erstmals nicht aus einem Menschen schlüpft, ist es schade, dass man es wie im ersten Film nur mit einer einzelnen Kreatur zu tun hat. Schließlich hatte sich in Aliens besonders der Ansatz, die Ausweglosigkeit durch eine enorme zahlenmäßige Überlegenheit der unheimlichen Wesen zu steigern, bewährt.

Letzten Endes ist es schade um Alien 3. David Fincher bewies in folgenden Werken wie Sieben, The Game oder Fight Club deutlich besser sein Können. Der dritte Teil der Alien-Reihe ist kein schlechter Film, muss sich aber zwangsläufig dem direkten Vergleich zum ersten und zweiten Teil stellen und kann, abgesehen von seiner wunderbar düsteren Atmosphäre, nicht mithalten. Leider überwiegt die negative Kritik zu stark, da Ridley Scott und James Cameron bereits vorgemacht hatten, wie man aus dem Stoff großartige Filme zaubern kann. Wäre Alien 3 der erste Film der Reihe gewesen, würde er in der endgültigen Bewertung sicherlich um einiges besser davonkommen. Für Fans ist Finchers Film natürlich dennoch Pflicht, für alle anderen bietet er immerhin solide Unterhaltung.