Hannibal

Raven · **Beiträge:** 46

Das "Schweigen der Lämmer"-Sequel "Hannibal" wird nun doch ab 18 Jahren freigegeben sein. Endlich mal ein Verleih, der seinen Film nicht durch allerlei Schneiderei auf eine 16er Freigabe zwingt.

Mr.Blonde · **Beiträge:** 322 **Wohnort:** münchen

Na ja dann hoffen wir mal das er da wenigstens uncut ist. Da ja leider die FSK kein großes vertauen in die Volljährigen setzt.

Raven · **Beiträge:** 46

Jep, der Film ist uncut. :smile:

Janis · **Beiträge:** 3841 **Wohnort:** Berlin

Ich möchte nur kurz darauf hinweisen, daß in Deutschland so gut wie gar keine Filme geschnitten ins Kino kommen. Wenn sie zu brutal oder zu pornographisch sind, sind sie halt ab 18... das war's dann aber auch...

Mr.Blonde · **Beiträge:** 322 **Wohnort:** münchen

Und wie wars mit "UND WIEDER 48 STUNDEN" "FROM DUSK TILL DAWN" nicht alles was ab 18 ist is auch Uncut

chilli · **Verfasst:** 14.02.2001 17:18

Hi Lester, dass kann ich nicht ganz glauben. Vergleicht man paar Filme (deutsch - prginal), sind die meisten geschnitten, trotz FSK18.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: chilli am 2001-02-14 16:20 ]

Raven · **Beiträge:** 46

Oho, Lester, da befindest du dich aber auf dem Holzweg.

Nur ein paar Beispiele von Filmen, die gekürtzt ins Kino kamen: (was mir spontan mal eben so einfällt)The Rock, Con Air, Lethal Weapon 4, Ohne Ausweg, Art of War (48 Stunden wurde schon genannt...)

Die Verleihe schneiden sich nen Wolf, um ihre Filme mit einer Freigabe FSK 16 zu versehen, da diese ein ENORM größeres Kinopublikum zuläßt. Oder warum gab es in den letzten 2-3 Jahren höchstens ne Handvoll 18er Titel? Weil die nicht rentabel sind :sad:

Is leider so....

Mr.Blonde · **Beiträge:** 322 **Wohnort:** münchen

Is trotzdem so nicht ganz richtig

Mr.Blonde · **Beiträge:** 322 **Wohnort:** münchen

Ich gebe zu das deine Beispiel "CON AIR" "THE ROCK" etc ab 16 im Kino waren um ein größeres Puplikum anzusprechen. Es gibt trotzdem Filme die von der FSK geschnitten werden was bei den oben genannten Beispielen in dem Fall Touchstone Pictures die Firma selber übernimmt

Janis · **Beiträge:** 3841 **Wohnort:** Berlin

Von allen genannten Filmen existiert aber in Deutschland auch eine Uncut-Version...

Fakt ist, daß die FSK selber heutzutage nur noch ganz wenig schneidet. Wie richtig erwähnt schneiden viel mehr die verleihenden Firmen, um ihre Filme einem größeren Publikum zugänglich zu machen...

Und das hat dann für mich eigentlich nichts wirklich mit Zensur zu tun...

Mr.Blonde · **Beiträge:** 322 **Wohnort:** münchen

Gut dann schau dir bitte mal "UND WIEDER 48 STUNDEN" an. Ist leider auf deutsch nicht uncut obwohl er ab 18 ist. Recht wiederum hast du wenn du sagst das die FSK heutzutage nur noch wenig bis gar nichts selbst schneidet.

Raven · **Beiträge:** 46

Ich hab ja gar nicht gesagt, daß die FSK schneidet und "ZENSUR" hab ich erst recht nicht geschrien. Es stimmt, daß die Verleiher selbst die Filme zurechtschneiden, damit die FSK einer 16er Freigabe zustimmt. Aber, äh moment, wo ist denn da bitte der Unterschied?

Fakt ist, daß ich ins Kino gehe und eine geschnittene "Kacke" zu sehen bekomme, ohne auch nur den kleinsten Hinweis darauf, daß der Film geschnitten wurde. (Bei "Art of War" kann man teilweise gar nicht mehr der Handlung folgen) Und was nützt es mir da, daß die Filme anschließend uncut auf Video oder DVD erscheinen?

Soll mich das jetzt freuen, daß die FSK selber nicht mehr soviel rumschneidet? :smile:

Mr.Blonde · **Beiträge:** 322 **Wohnort:** münchen

Nein hab ich aber auch nicht gesagt wollte mich nur gegen die Behauptung stellen das jeder Film der im Kino ab 18 ist auch uncut ist das hatte mich so aufgeregt.

Alice Harford · **Beiträge:** 9 **Wohnort:** München

Ich muß sagen, dass die Szenen, wegen denen "Hannibal" wahrscheinlich erst ab 18 freigegeben ist, dermaßen lächerlich wirken, dass man fast eine Freigabe ab 16 vertreten hätte können.

Neo · **Beiträge:** 118 **Wohnort:** Zwickau

Was habt ihr denn alle gegen eine geschnittene Fassung? Habt ihr kein Mitleid mit den ganzen Minderjährigen? Ich bin selber erst 16 und jetzt hab ich bei Hannibal das Nachsehen, nur weil sich ein paar Leute unbedingt reinziehen wollen wie der Herr Lector irgendwelche Gehirne aufisst.

Janis · **Beiträge:** 3841 **Wohnort:** Berlin

Yes, endlich hat's einer erfasst... :wink:

[ Diese Nachricht wurde geändert von: LesterBurnham am 2001-02-17 18:14 ]

Thomas · **Beiträge:** 3519 **Wohnort:** München

Nein wir haben natürlich kein Mitleid mit Euch! Ich finde, ein Regisseur soll seinen Film so machen wie er es für richtig hält. Wenn der dann am Ende so grausam ist, daß ihn die FSK bei uns "ab 18" einstuft, dann ist es nun mal so. Dann habt ihr eben Pech gehabt. Aber Ihr wollt mir jetzt doch nicht ernsthaft erzählen, Ihr findet es gut wenn das Studio oder die FSK einen Film schneidet, damit quasi zensiert und den Regisseur entmündigt, nur weil Ihr ihn dann auch im Kino sehen dürft?! Was ist denn dann mit den ganzen 14- und 15-jährigen? Die dürfen in den 16er Film immer noch nicht rein. Soll man den Film dann vielleicht noch einmal um 20 Minuten kürzen damit er eine Freigabe "ab 12" bekommt und die Kiddies auch alle rein dürfen? Die wollen vielleicht auch "Hannibal" sehen.

Also ich habe kein Mitleid. Wenn Ihr in den Film nicht rein kommt, dann guckt Euch eben "What Women Want" an, der ist ab 12 und außerdem um einiges gelungener als "Hannibal".

In diesem Sinne, eßt immer brav Euren Spinat damit Ihr groß und stark werdet.

Neo · **Beiträge:** 118 **Wohnort:** Zwickau

Mach dich nur lustig. :wink:

So schwer es mir auch fällt, da muss ich dir recht geben. Wenn's der Regisseur halt so gewollt hat, dann sollte man da auch nix dran ändern. Trotzdem schade.

Janis · **Beiträge:** 3841 **Wohnort:** Berlin

Zitat:

Thomas schrieb am 2001-02-17 18:33 :
Nein wir haben natürlich kein Mitleid mit Euch! Ich finde, ein Regisseur soll seinen Film so machen wie er es für richtig hält. Wenn der dann am Ende so grausam ist, daß ihn die FSK bei uns "ab 18" einstuft, dann ist es nun mal so. Dann habt ihr eben Pech gehabt. Aber Ihr wollt mir jetzt doch nicht ernsthaft erzählen, Ihr findet es gut wenn das Studio oder die FSK einen Film schneidet, damit quasi zensiert und den Regisseur entmündigt, nur weil Ihr ihn dann auch im Kino sehen dürft?! Was ist denn dann mit den ganzen 14- und 15-jährigen? Die dürfen in den 16er Film immer noch nicht rein. Soll man den Film dann vielleicht noch einmal um 20 Minuten kürzen damit er eine Freigabe "ab 12" bekommt und die Kiddies auch alle rein dürfen? Die wollen vielleicht auch "Hannibal" sehen.

Also ich habe kein Mitleid. Wenn Ihr in den Film nicht rein kommt, dann guckt Euch eben "What Women Want" an, der ist ab 12 und außerdem um einiges gelungener als "Hannibal".

In diesem Sinne, eßt immer brav Euren Spinat damit Ihr groß und stark werdet.

Schon einmal darüber nachgedacht, daß man vielleicht auch mehrere Versionen herausgeben könnte? Viel hätte schließlich nicht gefehlt und "Hannibal" wäre "ab 16" gewesen...

P.S.: Also einen derartig uninsperierten und bedeutungslosen Mainstream-Schrott wie "What Women Want" sehe ich mir garantiert nicht an...

[ Diese Nachricht wurde geändert von: LesterBurnham am 2001-02-17 21:47 ]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: LesterBurnham am 2001-02-17 21:48 ]

Thomas · **Beiträge:** 3519 **Wohnort:** München

Zitat:

Schon einmal darüber nachgedacht, daß man vielleicht auch mehrere Versionen herausgeben könnte?

Hör Dir doch mal selbst zu. Willst Du wirklich ins Kino gehen und einen Film sehen, bei dem Dir einige Szenen vorenthalten werden weil Du noch nicht 18 bist? Schon mal daran gedacht, daß manche Filme gar keinen Sinn mehr machen, wenn bestimmte Szenen fehlen?

Zitat:

P.S.: Also einen derartig uninsperierten und bedeutungslosen Mainstream-Schrott wie "What Women Want" sehe ich mir garantiert nicht an...

Dann kannst Du auch auf "Hannibal" verzichten, der gehört nämlich leider ebenfalls zu diesem uninspirierten Mainstream-Schrott.