Hihi, das wollte ich auch gerade schreiben.

Wobei:
Hey, wollen wir da nicht zusammen ins Pathé Küchlin gehen?

Hier noch mein FTB-Eintrag zu Ice Age:
Das war also mein erstes 3D-Kinoerlebniss...soso...
Im Basler "Pathé Küchlin Multiplex" (in welchem es EINE Schlange für alle gibt...egal ob man Tickets oder nur noch etwas zu Essen und Trinken haben möchte - dazu ist die Bar im 1. Stock zu und der Automat im 2. akzeptiert die Hälfte aller Münzen nicht) wird dabei mit der XpanD-Technik gearbeitet (aktive Brillen mit Batterien + die Bilder werden für das linke und rechte Auge abwechslungsweise projeziert). Allerdings muss ich sagen, dass der Unterschied zum 3D-Effekt im Movie Park Germany (Sponge Bob 4D) nur sehr marginal ist - ohne zu wissen, was für eine Technik dort verwendet wird (auf jeden Fall sind es keine aktiven Brillen) und mit einem doch grösseren, zeitlichen Abstand beurteilt...
Ausserdem tat nach dem Film allen das Nasenbein weh, weil die Brillen doch ein ziemliches Gewicht haben und immer runterrutschten (nicht nur bei mir).
Alles in allem hat es aber Spass gemacht, den Film so zu sehen...nur ob das den 22%-igen Preisaufschlag rechtfertigt sei einmal dahingestellt.
Ich muss auch sagen, dass ICE AGE 3 vielleicht nicht der Film ist, bei welchem man unbedingt einen 3D-Effekt benötigt. Die Szenen in welchen etwas auf die Kamera zukommt sind sehr selten, und hauptsächlich konnten die Verfolgungsjagten und Totalen am meisten in dieser Hinsicht überzeugen. Ich bereue den Besuch in 3D zwar überhaupt nicht, aber ich denke dass da ein FINAL DESTINATION: 3D DEATH-TRIP doch einiges mehr wird bieten können!

Nun zum Film an sich...
Ich war nie ein riesiger ICE AGE-Fan. Der erste Teil war mir zu sülzig und belanglos, wenn auch sehr niedlich (aber für meinen Geschmack eben zu niedlich), und der Zweite war zwar in Sachen Humor etwas dichter, dafür gab es kaum noch eine Handlung (Welle droht, Tiere müssen auf den Baustamm, lange Reise, Ankunft, Welle kommt, fertig!). Die Sache mit dem Mammut-Oppossum war zwar witzig, konnte mich aber auch nicht ganz überzeugen. Auf der anderen Seite fand ich aber Otto Waalkes Leistung immer sehr gut! Er passt einfach in die Rolle des Sid, wie Faust aufs Auge! Und er (in Kombination mit der 3D-Technik) ist nun auch der Grund, weshalb ich mir den Film im Kino angucken gegangen bin...ohne dass ich mich an der Tatsache stören musste, dass der Film in 3D nur in der Synchronfassung läuft.
Und was soll ich sagen? Nachdem ich am Anfang ein ähnliches Feeling wie bei den Vorgängern hatte, nimmt der Streifen bald gehörig Fahrt auf, und bietet eine interessante und witzige Handlung. Natürlich kann man die Eckpunkte etliche Kilometer gegen den Wind erahnen, aber wie so oft kommt es hier auf die Verpackung an...und diese ist so ansprechend, wie sie es innerhalb der Reihe bisher noch nicht war (weswegen ich Markus Review zu 100% zustimmen kann)!
Einerseits nimmt sich der Film mehr Zeit für seine Figuren...andererseits lässt er diese dann auch mehr erleben. Sei es nun der vollkommen herrlich-durchgeknallte Buck, oder die ganze Interaktion zwischen Sid und den Dinos: einfach klasse! Was habe ich mich über die Dialoge, welche oftmals Gags enthalten die doch eher an das ältere Publikum gerichtet sind - schlapp lachen können (Bsp.: Sid "Oh, da ist ja das Baby - na Du bist aber ein süsser Kerl!" - Manni "Das ist
ihr Schwanz!")

Kurz:
Durch meine Skepsis hatte der Film es nicht einfach, mich zum Lachen zu bringen...aber er hat es je länger, je öfter geschafft! Das alleine sollte eigentlich als Argument reichen, oder?

Die Animationen sind auch wieder klasse, und ich bin froh, dass man nach dem ersten Teil aufgehört hat Menschen zu zeigen. Die sahen damals vom Design her (nicht von der Technik) einfach schrecklich aus, und seither ist man von der extrem kantigen Optik ein klein wenig weggekommen, was von diesem Freak hier sehr begrüsst wird.
Also, um das mal zusammenzufassen:
1. Handlung = cool!
2. Humor = fast immer sehr geil!
3. Animationen = gewohnt solide und teilweise atemberaubend!
...und um ihn nicht zu vergessen (das wäre vielleicht ein "faux-pas")...
4. Scrat = so interessant, wie noch nie (was wohl vor allem der Dreiecksbeziehung zu verdanken ist)!
EDIT aufgrund der Kommentare hier im Topic:
Ich weiss, dass Scrat immer aller Liebling in den Vorgängern war...für mich war er aber immer "nettes Beigemüse". Im 2. zwar am besten in die Handlung integriert, aber jetzt im 3. hat mir seine Beziehungsgeschichte sehr gefallen und deswegen haben mir die Scrat-Sequenzen hier auch am meisten zugesagt. Deswegen wundert es mich nicht, dass ich wie schon bei den Vorgängern in diesem Punkt mal wieder gegen den Strom schwimme... 
Edit fertig!Kurz und gut:
9/10