Naja, Laura Dern mag ja nicht gerade so umwerfend aussehen, aber ich denke doch, dass sie eine relativ gute Schauspielerin ist und glaube nicht, dass sie ein Fehlgriff ist.

ich wuerde als einstiegsfilm jederzeit ERASERHEAD empfehlen und als vorfilm SIX MEN GETTING SICK (SIX TIMES). denn sobald man die beiden gesehen hat, ist man

1. auf lynchs erzaehl- und denkweise optimal eingestimmt, und
2. kann einen dann nichts mehr schocken.



es scheint mir noch wichtig, den lynch-neulingen gegenueber darauf hinzuweisen, dass es in lynchs schaffen nicht nur die "mystery"-schiene, sondern eben auch die quasi diametral entgegengesetzten "straight stories" gibt, naemlich: ELEPHANT MAN, DUNE, WILD AT HEART, STRAIGHT STORY, die TWIN PEAKS-reihe und (mit gewissen einschraenkungen) BLUE VELVET, die sich durch eine sehr klare handlungsstruktur auszeichnen und grds auf unloesbare fragen (wie es sie ja bswp in LOST HIGHWAY oder MULHOLLAND DRIVE zur genuege gibt) verzichten.
fuer eine ernstgemeinte erstempfehlung waere indes meines erachtens nicht BLUE VELVET, sondern MULHOLLAND DRIVE am geeignetsten fuer den einstieg in lynchs werk, zumal INLAND EMPIRE in dieselbe richtung zu gehen scheint.

Freue mich unglaublich auf den den Film und bin sehr gespannt, wie er mit seinen Mitteln "zaubert". Und was die hohen Erwartungen anbelangt kann ich nur raten, dass man offen sein muss. Ich bin mir sicher, es wird ein Fest!

Und was für eins!

ich bitte doch sehr den Topictitel zu ändern, denn INLAND EMPIRE in capitals, though Lynch doesn't explain why!

um wieder ein häufig verwendetes Adjektiv zu werden: das kann nur genial werden!

In der IMDB steht's auch nicht in Großbuchstaben.

einverstanden

Lynch hat bei diesem Film einfach zu drehen angefangen und jede einzelne Szene kurz vor dem Shooting geschrieben? Abegfahren. Passt aber irgendwie zu ihm

Angeblich sollte der Film zu den Festspielen in Cannes fertig sein und gezeigt werden. Doch das stimmt wohl nicht. Wie lange müssen wir denn noch warten???

Soweit ich informiert bin, soll der Film im Herbst in die Kinos kommen, was ja nicht ausschließen muss, dass er doch auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wird. Steht da schon das Programm?

laut imdb wird er dort gezeigt

http://www.poetv.com/video.php?vid=1981

inland empire oder nicht? man weiß es nicht genau

dtl. start nov. 9th

Der Mann in dem Clip ist schonmal Stanley Kamel, zu den beiden Frauen finde ich bei IMDb kein passendes Photo in der Besetzungsliste zu Inland Empire. Die Frau ganz rechts könnte jedoch Kristen Kerr sein.

Ansonsten hoffe ich mal, dass der fertige Film besser wird als der Eindruck, den ich von diesem Clip bekommen habe. Der "Stimmungsumschwung" ist gut, aber der Rest wirkt in diesem minimalen Zusammenhang irgendwie blöd.

Ich war in der ersten Minute etwas irritiert, aber dann bereite sich so eine Ahnung aus, daß Lynch es auch diesmal wieder packen könnte, einen tollen Film zu machen. Das ganze wirkt erst normal, wenn auch bizarr, dann etwas albern und dann so langsam wirds einfach nur unheimlich und wirkte auf mich sehr verstörend. Das Lynch-Gefühl machte sich breit.

So aus dem Zusammenhang gerissen erscheinen die Bilder in der Tat etwas blöd. Aber ich denke, das wäre bei den meisten Lynch Filmen der Fall, wenn man einzelnen Szenen aus dem Zusammenhang herauslöst und zeigt. z.B. Szenen aus Blue Velvet. Man stelle sich nur mal die auf dem Auto tanzenden Prostituierten vor...

Ich bin auf jeden Fall jetzt extrem gespannt auf den Film!

finde die dv-aufnamen nur irgendwie billig

DV wird sich in nächster Zeit wohl noch stärker verbreiten, ich denke diese "billig"-Assoziation, die auch bei mir noch da ist, wird langsam abnehmen. Es sieht eben anders aus als Film und auf DV wurden bisher hauptsächlich Amateur-Produktionen gedreht. Wenn nun aber Regisseure wie Mann oder Lynch damit anfangen, das Format zu nutzen, werden sich auch die Kategorisierungs-Niveaus verschieben, die man mit DV verbindet.

aber es sieht doch für jeden betrachter amateurhaft aus.....durchsetzten wird es sich auf keinen fall denke ich. DV ist wie ein jojo, ein tamagotchi, fensterbilder, stickeralben, polly pocket, super soaker, etc das ist nur ein trendphase...für mich sieht das keineswegs ästhetisch aus...pauly shore is dead hab ich nach 5 min aus dem dvdplayer geschmissen, weil es wirklich amateurhaft wirkt für urlaubsvideos und privates ist das toll aber sonst....ne, ich will was "schönes" sehen für mein geld
achja, laura dern ist ja für das "schöne" zuständig

kann es sein dass dv auch in special effects beschränkt ist? die vorstellung von hdr in dv ist komisch....

dv ist und bleibt für mich immer noch dt-pornoformat

Freu mich auch saumäßig über den neuen Lynch. Guck mir aber keine Vorab-Berichte im Netz an, weil ich am liebsten in Filme gehe, ohne auch nur den geringsten Anhaltspunkt über die Handlung zu haben (guck auch immer bei Trailern weg, wenn ich den Film noch sehen will, im Kino halt ich mir sogar manchmal die Ohren zu bei Trailern zu Filmen wie z.B. Matrix II + III)

Hat jmd die Muße, mir mal kurz zu erklären was DV bedeutet?
Digitalkamera wie in Requiem For A Deam oder Vidoque, oder wie oder was?

Wiki schreibt folgendes zu DV:

http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Video

"DV" steht für Digital Video und seine diversen Standards (MiniDV, HDV etc.), also Digitalaufnahmen ohne herkömmliches Filmmaterial.

Michael Mann hat beispielsweise Collateral hauptsächlich auf DV gedreht, da damit bei schwachen Lichtverhältnissen bessere Ergebnisse erzielt werden als mit Film.