Nachdem JP3 nun in den Staaten die Nr. 1 ist:

Was haltet ihr denn von Jurassic Park 3? War es wirklich nötig einen weiteren Teil zu drehen? Und: Hatte schon jemand die Chance ihn zu sehen?

Egal, was einige Kritiker sagen mögen, ich freue mich jedenfalls auf den Film!

Also ich denke nicht dass er schlecht ist, aber ohne Jeff Goldblum! Ich weiß nicht.

Was soll man sich bloß von so einem Film erhoffen? Was könnten die Macher so innovatives noch einbringen das ich mir das warmgekochte wieder gebe!

NICHTS!!!

Ich werd ihn auf DVD sehen wenn er draußen ist mehr auch nicht!

Na ja, ich erwarte nichts anderes als perfektes Popcornkino

Keinen Film, der wie Teil 1 Maßstäbe setzt, sondern einfach nur 2 Stunden gute Unterhaltung.

der 2. Teil war doch schon ein scheiß comerzfilm und das ist genau das was auch der verdammte scheiß 3. Teil sein wird.

@KeyzerSoze Sam Neil und Jeff Goldblum waren im ersten Teil zusammen im zweiten Teil nur Goldblum im dritten Teil nur Neil und im vierten wird keiner mehr von den beiden da sein sondern nur noch scheiß unbekannte schauspieler *g*


_________________
You like scary movie
Uh-huh.
What's you favorite scary movie?
Uh, I don't know.
You have to have a favorite. What comes to mind?
Umm....Halloween.
You know the one guy in the white mask that walks around and stalk

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Neofeopeo am 2001-07-24 09:20 ]</font>

Mich kotzt der Trailer an! Ich hab den jetzt schon 6 oder 7 Mal gesehn. Ich kann schon mitreden! "Intelligente Raptoren...blablabla". Und dass die intelligenter sind als Wale und Delphine. Das is ja wohl lächerlich! Wahrscheinlich haben die Raptoren die Atombombe erfunden und bei ner missglückten Testzündung mit dem aufgewirbelten Staub die Atmosphäre verdunkelt, weshalb die Dinos ausgestorben sind. Man kanns auch übertreiben. Ich warte bloss drauf, dass die Raptoren im 4. Teil dann nen Heli kapern und mit Schrotflinten bewaffnet das Weisse Haus überfallen und den Präsidenten als Geisel nehmen um politische Forderungen zu stellen(unter anderem das Wahlrecht für wechselwarme Lebensformen)! So´n Quatsch!

ne der 4. Teil wird eine Liebeskomödie eine Geschichte von zwei Dinos den nicht zusammen sein können und dabei ihre Eltern zu überzeugen das sie nicht doch Heiraten können passieren so ungeschicke hahaha.

@Neofeopeo:

Kannst Du eigentlich noch was anderes von Dir geben, außer die ganzen Substantive in Deinen Sätzen mit dem Adjektiv "sch...." zu verbinden.
Wenn man Dir in der Schule schon nicht eine vernünftige Rechtschreibung und Orthographie beibringen konnte, dann rede wenigstens nicht so, dass man denken muss, Du wärst ein anarchistischer Bierproll.



Zum Thema:

Ich persönlich freue mich auf Jurassic Park 3 - werde mir wahrscheinlich morgen die Mitternachtspremiere antun.
Warum? Wie schon angemerkt wurde, ich erwarte auch ein einfaches Popcornkino, das mich gut unterhält. Keine besondere Story, die war nur beim ersten Teil interessant, denn eigentlich geht es nur darum, dass ein paar Menschen "irgendwie" auf die Dinoinsel kommen und dort zu zwei Dritteln dezimiert werden und das möglichst spannend und nervenaufreibend.
Gut die Tricktechnik ist nicht mehr so sensationell, wíe damals beim ersten Teil, aber verbessert hat sie sich trotzdem.

Noch ein Wort zu den Darstellern: Sicherlich war Jeff Goldblum im ersten Teil sehr gut, aber ich persönlich fand, dass er in "The Lost World" nicht so gut war wie im ersten Teil. Um so mehr freue ich mich auf Sam Neil, den ich auch im ersten Teil am besten fand.
Und die Nebendarsteller sind alles andere als unbekannt, auch in diesem Teil. Bestes Beispiel: William H. Macy, den man schon in vielen Rollen bewundern konnte und der wirklich gut ist.

BIG Mike

Ankucken werd ich ihn mir wohl auch auf jeden Fall. Auch wenn ich mich frage, warum Sam Neill in dem Flugzeug sitzt das zur Insel fliegt und dann sagt sie dürfen da nicht landen. Aber das ist wahrscheinlich nur im Trailer so missverständlich. Jedenfalls regt mich dieses blabla mit den intelligenten Raptoren auf! Was soll das? Die mögen ja vielleicht ganz ausgefeilte Gruppenjagdtaktiken gehabt haben. Aber es sind immer noch grosse Eidechsen. Mit ihren Walnuss-grossen Gehirnen werden die bestimmt nicht die Chief-Checker sein. Aber dann wären sie wohl nicht gefährlich genug für nen Film.

Hey, Leute wir reden hier über einen ganz normalen Sommerblockbuster

Wen interessiert schon groß die Story (intelligente Raptoren o.ä), wenn man nett unterhalten wird. Alles was zählt ist doch, dass man am Ende des Films mit einem guten Gefühl herauskommt und über einige Special Effekts und Szenen reden kann.

Bei Jurassic Park 3 wird bestimmt keine Filmgeschichte geschrieben, sondern einfach nur die bewährte Formel ausgebaut und variiert.

So, Freunde des Lichts ...

gestern abend habe ich mir die Mitternachtspremiere von Jurassic Park 3 angeguckt.

Wie schon erwähnt wurde, der Film hat, wie zu erwarten war, keine besondere Story und demzufolge natürlich auch ein paar Logikfehler, ein Beispiel: Wie kann ein 13jähriger Junge 8 Wochen auf dieser Dinoinsel überleben, wenn 3 schwerbewaffnete Söldner schon nach 15 Minuten auf der Insel aufgefressen sind?

Aber darum geht es nicht, es sind die Effekte, und die sind mehr als gut, einfach herrliche Animationen und die Spannung und die Schockmomente. Wobei ich die Schockmomente in Jurassic Park 1 immer noch am besten fand, dort wurde für FSK 12 auch wesentlich mehr gezeigt (abgebissener Arm z.B.), aber hier ist es mehr so eine ständige Spannung, die die Darsteller bedrückt.

Was war noch so: Die Action empfand ich an einigen Stellen etwas übertrieben bzw. unrealistisch. Damit meine ich jetzt die Stunts seitens der Darsteller.
Dafür waren einige Lacher dabei, die für die bisherigen Filme recht untypisch waren (anderer Regisseur, anderer Humor):

- Alle flüchten vor dem Spinosaurus, kommen zu einem toten Dino und denken, sie sind in Sicherheit, plötzlich hebt der T-Rex, der gerade am fressen ist seinen Kopf und guckt böse. Alan Grant sagt: "Keiner bewegt sich." und alle rennen weg.
- Die Überlebenden suchen im Kot (der Witz mit den "Dinohäufchen" musste wohl mal wieder kommen) vom Spinosaurus nach einem klingelnden Handy, plötzlich kommt ein fleischfressender Saurier des Weges: guckt, schnuppert, verzieht die Schnute und haut ab.

Aber trotzdem hat mich der Film gut unterhalten und mich persönlich hat es sehr gefreut das Sam Neil mit dabei war, denn ich fan d den Charaktrer des Dr. Alan Grant vom Format her besser als Ian Malcolm. Alles in allem leichte Kinokost.

BIG Mike

Also ich hab mir heute auch JR3 angetan. Nachdem ich mehrere Artikel und Rezensionen darüber gelesen haate, wurde ich soeben eigentlich positiv überrascht, denn der Film unterhält anständig. Eben POPCORN-Kino!
Er ist auch nicht so lang wie aeine Vorgänger (93 min); es bleiben also langweilige Längen erspart. Alles in allem ein annehmbarer Unterhaltungsfilm, nicht mehr undnicht weniger .

Na na was sehe ich denn hier so hübsche verschreiber.das ist eklig wenn man immer darauf hingewiesen wird stimmts aber ich konnte mich nur änderen in dem ich ausgelassen ruhig und entspannt schreibe dann passieren auch keine Fehler.
Aber wir wollen ja beim Thema bleiben.

@Dopey
der Film dauerte sogar nur 80Minuten soweit ich weiß

Obwohl ich sonst keine inhaltslosen Filme sehe gefiel mir JPIII um Längen besser als der 2te Teil. Es war genau das was ich erwartet hatte und nicht mehr. Mehr Dinosaurier und mehr Action, dabei bleibt die Handlung auf der Strecke.
Es war ein richtig lustiger Actionstreifen mit dem Charme eines B, wenn nicht sogar C Pictures! Teo Leoni war die typische hysterische Frau die einem leider ein bißchen auf die Nerven ging. Aber Sam Neill hat mich überrascht, er meisterte seine Rolle mit viel trockenem Humor und agierte genial mit William H. Macy (der auch in Magnolia oder Wag the Dog zeigte das er sehr unterschiedliche Rollen problemlos meistern kann) Sehr gut gefiel mir der Running Gag mit dem Satelitentelefon das der "Spinosaurier" im Verlauf des Filmes verschluckt, und dann gibt es diese nette Szene wo das Exp. Team die Exkremente des Sauriers nach dem Handy durchwühlen darf, an Anlehnung zum ersten Teil.

Wir haben uns köstlich amüsiert, da ich mir den Film mit 9 anderen Leuten angegukt hatte gab es eine Menge Spass. Über vieles wurde gelacht. Das beste zum Beispiel das der T-REX durch den "größeren" und "gefährlicheren" Spinosaurier abgelöst wird und von ihm zerfleischt wird. Der Spinosaurier ist um Längen kürzer er ist gerade mal 12-14 Meter lang gewesen. Die aberwitzigen Dialoge über die man sich permanent amüsieren konnte! Unsere Reisegruppe wird von einem Urzeitungeheur bis zum nächsten gejagt, und wenn zwischendrinnen Verschnaufspausen für die Opfer sind, ja dann kommen richtig klasse Dialoge. Paul (der besorgte Vater) fragt seine Frau nachdem sie von Velociraptoren beinahe zerfleischt worden wären, ob Sie sich dennoch an den letzten Sommerurlaub und das Fischen erinnern kann, und das er ihren Wagen nur zu Schrott gefahren habe weil er den Landrover wollte. Wir haben herzlichst gelacht. Das Expeditionsteam kommt zusätzlich mit 2 schwerbewaffneten Söldnern. Diese sind allerdings nach nicht einmal 15 Minuten Dinofraß. Der kleine vermißte, verschollene Junge hat allerdings keine Probleme gemütlich 8 Wochenlang in einem Wohnwagenwrack zu leben.

Dr. Alan Grant hat inzwischen sogar eine neue Theorie, die sich später auch beweist.
Die Velociraptoren haben kleine Resonanzkammern mit denen sie sich verständigen können, um besser zu jagen. Sie seien sowieso intelligenter als Delphine, Wale oder gar Primaten (so Dr. Grant)
Naja ich könnte meine Lestereien jetzt seitenlang fortführen...

Aber der Film hatte auch sehr viel gute Szenen, die Animationen der Urzeittiere gelingt den Machern von Teil zu Teil besser. Die Actionszenen waren vom feinsten und es gab wirklich eine Menge zu lachen
Denn bedenkt immer "Mehr oder Weniger ist Mehr"

Ich fand den 3.Teil gut. Man muß nur die Teile davor gesehen haben dann versteht man ihn erst. Was ihr alle eigentlich gegen diesen Film habt versteh ich nicht. Ich finde die Schauspieler haben einen guten Job getan. Die Dinos kammen auch Real rüber. Ich möchte auch mal sagen das, die Leutz die den Film nicht gesehen haben auch mal ihre Klappe halten können!!!

*ES LEBE DER CLUB*
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
[:)

Tja, was soll ich sagen. Der 3. Teil konnte nicht mal ansatzweise meine Erwartungen erfüllen. Schlechtes Drehbuch, schlechte Schauspieler und selbst die Trickeffekte setzten keine neuen Maßstäbe.

Ein B-Film wie er im Buche steht. Note 4. Setzen

Schaut lieber Evolution. Der ist richtig klasse!

Ich hab gestern Jurassic Park III gesehen und kann es jedem abraten. Der Film hatte bis auf ein, zwei Stellen nichts zu bieten.
Der Film ist ein Wiederkäuer von ein ersten beiden Vorgängern. Die Witze sind flach die
Charaktere zu stereotyp und die Handlung absolut unlogisch. Jetzt werden wieder alle sagen , dass diese Gesichtspunkte absolut belanglos sind bei Filmen dieses Genres, aber das Stimmt nicht. Alle guten Action
filme sind deshalb "GUT", weil sie sich von den anderen Actionfilmen genau in diesne Punkten abheben!

Ich denke mal, bei Jurassic Park ist es das gleiche Problem, wie bei "Jaws"

Der erste Teil hat Maßstäbe gesetzt, hatte sogar eine gute Story und zog Millionen ins Kino, bei Jaws traf das sogar noch auf den zweiten Teil zu.

Und der Rest sind einfache Fortsetzungen, die keine Neuerungen sein sollen, sondern wieder das sogenannte Hauptpublikum ansprechen sollen, und das will die Dinos sehen und nichts weiter.
Ich hätte mir auch mehr unvor allem eine bessere Story gewünscht, aber das war bei dem Film nicht zu erwarten.

Also, wozu beschweren, das Problem ist bekannt und ändern können wir es auch nicht.

BIG Mike

Ich fnad ehrlich gesagt auch die ersten beiden Filmen icht sonderlich. Klar ist es atemberauzbend, wenn im Kino der T-Rex dir um die Ohren Schreit aber sonst war da auch nciht viel! Ich hab den Filme eher gesehen, weil es zu der damaligen Zeit es eine Art Soziale Abgrenzung war, die Filme niocht gesehen zu haben.
Jaws fand ich aber sehr gut. Er zählt auch zu meinen Lieblingsfilmen!

Tja, ich finde Jurassic Park 1 persönlich sehr gut und liebe diesen Film immer noch. Aber wie gesagt: persönlicher Geschmack.

Wie fandest Du von Jaws eigentlich den zweiten Teil?

BIG Mike